Я И Мои Коллеги Стали Писать Экспертные Статьи В Блог В 3-4 Раза Быстрее

Привет, меня зовут Илья Слюсарев, я предпочитаю называть себя контент-маркетологом, занимаюсь SMM в SMMplanner, иногда пишу для Интерлогики. Хочу поделиться инструментом, который ускорил мою работу над статьями в несколько раз.

Однажды я писал большущую статью «Инструменты и шаблоны для контент-плана» 2 месяца, а небольшую статью «Как проводить эфиры» дней 5. В какой-то момент я понял, что так больше нельзя и решил найти все проблемы, которые мне мешали писать быстрее. Самым полезным инструментом оказалась «заявка на статью».

Справедливости ради отмечу, что этот инструмент помог не только мне. Мне несколько раз приходилось запускать корпоративные блоги и «заставлять» экспертов писать статьи или хотя бы давать материал для статей. Заявка помогла ускорить это дело раз в пять. Но чётких цифр по этим процессам я не вёл, могу лишь судить по своему опыту. Раньше быстро писал за 3 дня, по 4 часа, теперь управляюсь всего за 3-4 часа.

Я ещё тут видео записал про заявку, возможно, вам больше захочется видеоконтент глянуть, а не почитать? ↓


                    Я И Мои Коллеги Стали Писать Экспертные Статьи В Блог В 3-4 Раза Быстрее           0

А ещё у меня есть мини-заявка, которая предназначена для небольших заметок в соцсети или в Яндекс-дзен (я веду небольшой блог про кофе).


                    Я И Мои Коллеги Стали Писать Экспертные Статьи В Блог В 3-4 Раза Быстрее           1 Мини-заявка это настроенный сниппет автозамены в Альфреде, плашкой замазал матюки

Что заявка «лечит»?

Трудно найти человека, который игнорирует порядок мыслей больше чем я! Я могу уткнуться в текстовый редактор и изливать текстовый поток огромными волнами. В фильме «Интерстеллар» будет меньше смыслов, чем в моей статье (простите за такую старую шутку, но я её долго берёг, дальше она будет только хуже).

К примеру, раньше эту статью я бы писал так: открыл бы текстовый редактор и сказал себе: «Надо показать мою заявку. Может людям понравится?»

Сформулировал цель статьи для читателя в виде точек А — ничего не знает и Б — использует заявку.


                    Я И Мои Коллеги Стали Писать Экспертные Статьи В Блог В 3-4 Раза Быстрее           2

Писал, как придёт вдохновение и что оно скажет. Примерно вот так ↓


                    Я И Мои Коллеги Стали Писать Экспертные Статьи В Блог В 3-4 Раза Быстрее           3

Проблемы с таким подходом:

  • Многократные подходы к статье.
  • Постоянные отвлечения на поиск доказательств: источники, картинки, и вообще я устал, хочу котиков смотреть!
  • Большая пост-редактура — редактор сидит и вычитывает не только ошибки, но и правит логику.

Но теперь то, я чуть больший молодец, теперь использую заявку.

Заявка помогает определить 2-3 мысли, затем немного тезисов и не отвлекаться на остальное (лишнее удаляем)

Теперь, перед тем как взяться за написание статьи, открываю заявку и прохожу самобрифование. Если этот этап занимает много времени — решаю взяться за что-то одно, остальное «уволив».

К примеру, посидев над заявкой, решив, что надо объяснить тему статьи, через то, что ещё никто не объяснял (ну я погуглил и не нашел). У меня получается такая картинка.


                    Я И Мои Коллеги Стали Писать Экспертные Статьи В Блог В 3-4 Раза Быстрее           4

Исходя из этой картинки, можно будет построить новые тезисы, которые раскрывают «было» и «стало».


                    Я И Мои Коллеги Стали Писать Экспертные Статьи В Блог В 3-4 Раза Быстрее           5

Уже очевидно, что такой путь займет меньше времени и потребует меньших усилий редактора на постпроверке? Как минимум я не пишу лишнее!

Ок, всё понятно капитан, а что ты хотел сказать-то

  1. Заявка помогает наладить структуру, она не помогает с темами статей, с проработкой материала, с поиском доказательств. Для идей я использую дайс-метод или ресурсный подход.
  2. Из заявки можно вытащить названия глав. А из глав придумать кликабельный заголовок.
  3. Хорошая заявка, которая содержит все тезисы для статьи — короткая. Полностью заполненная заявка должна поместиться на листочке А6.
  4. А ещё заявка быстрая. Мой опыт подсказывает — вожусь с заявкой дольше 10 минут, то режь статью на две и более частей.
  5. Мне, как редактору, часто приходится в 2-3 подхода обсуждать заявку и черновик с экспертами. Первый подход — проверяю заявку, прежде чем дать добро. Иногда из заявки формирую 2-3 новые заявки и объясняю эксперту «вот сейчас пиши про это, в следующем месяце, про вон то». Второй подход — это дополнительная проверка, чтобы эксперт, пока пишет статьи, не заблудился в ней же.

Вот такие дела. Как вам? =)

Источник: портал vc.ru

Добавить комментарий